Eurovision laulukilpailu on merkittävä eurooppalainen kulttuuritapahtuma, joka yhdistää musiikkia, viihdettä ja ajoittain myös politiikkaa. Vuoden 2025 kilpailussa nähtiin Itävallan JJ:n voitto kappaleellaan ”Wasted Love”, kun taas Israelin edustaja Yuval Raphael sijoittui toiseksi kappaleellaan ”New Day Will Rise”. Muttam itä olisi tapahtunut, jos Israel olisikin voittanut vuoden 2025 Eurovision laulukilpailun?
Yuvalin omassa historiassa käännekohtana oli hänen selviämisensä Nova musiikkifestarien verilöylystä, jonka Hamas aiheutti 2023. Yli 1 500 nuorta oli kokoontunut juhlimaan autiomaahan lähellä Ofakimin kaupunkia järjestetyille elektronisen musiikin festivaaleille, kun kymmenet paikalle ilmestyneet terroristit avasivat tulen heitä kohti.
Eurovision 2025: Tulokset ja kohu
Vuoden 2025 Eurovision laulukilpailun kärkisijat menivät Itävallalle, joka sai yhteensä 436 pistettä. Israel sijoittui toiseksi 357 pisteellä, ja Viro oli kolmas 356 pisteellä – Ruotsin KAJ oli neljäs.. Israelin osallistumista kilpailuun varjosti merkittävä kohu, sillä monet tahot vaativat maan sulkemista ulos kilpailusta Gazan konfliktin vuoksi. Yli 70 entistä Eurovision osallistujaa allekirjoitti kirjeen, jossa he vetosivat Israelin sulkemisen puolesta.
Israelin edustaja Yuval Raphael sai esiintymisensä aikana ristiriitaisen vastaanoton. Areenalla kuultiin sekä buuauksia että aplodeja, ja kilpailun kansainvälinen kommentaattori Graham Norton huomioi lähetyksessä yleisön ”sekalaisen reaktion”. Lisäksi esitettiin syytöksiä, joiden mukaan lähetystä olisi manipuloitu lisäämällä tekoaplodien ääntä buuauksien peittämiseksi Israelin esityksen aikana. Eurovision järjestäjät vastasivat syytöksiin selittämällä käyttävänsä normaaleja äänen miksaustekniikoita. Baselissa järjestettiin Eurovision viikon aikana myös useita Palestiinaa tukevia mielenosoituksia, joissa yritettiin häiritä Israelin harjoituksia ja finaaliesitystä. Yhdessä tapauksessa maalia heitettiin lavamiehen päälle. Israelin yleisradioyhtiö KAN teki valituksen poliisille heidän delegaatiotaan kohtaan tehdystä uhkaavasta eleestä avajaisparaatin aikana.
Näiden tapahtumien valossa on selvää, että Israelin osallistuminen vuoden 2025 Eurovision laulukilpailuun oli erittäin kiistanalaista. Tiukka kilpailu kärkipaikoista osoittaa kuitenkin, että Israelin voitto ei olisi ollut mahdoton, mikä tekee hypoteettisesta tilanteesta relevantin analyysin kohteen.
Äänestystulokset
| Maa | Kokonaispisteet | Yleisöpisteet | Tuomaripisteet |
|---|---|---|---|
| Itävalta | 436 | 178 | 258 |
| Israel | 357 | 297 | 60 |
| Viro | 356 | 258 | 98 |
| Ruotsi | 321 | 195 | 126 |
| Italia | 256 | 97 | 159 |
Mitä jos Israel olisi voittanut? Välittömät reaktiot ja keskustelut
Mikäli Israel olisi voittanut vuoden 2025 Eurovision laulukilpailun, voittoa olisi todennäköisesti juhlittu laajasti Israelissa. Yuval Raphaelin tausta lokakuun 7. päivän iskujen selviytyjänä ja hänen kappaleensa ”New Day Will Rise” tunteellinen sanoma olisivat antaneet voitolle erityisen merkityksen kansallisen ylpeyden ja sitkeyden symbolina.
Samanaikaisesti voitto olisi todennäköisesti synnyttänyt voimakasta kritiikkiä ja paheksuntaa Palestiinaa tukevissa ryhmissä ja yksilöissä ympäri Eurooppaa ja muualla maailmassa. Tämä olisi saattanut johtaa laajempiin ja äänekkäämpiin mielenosoituksiin. On myös mahdollista, että jotkut osallistujamaat olisivat ilmaisseet tyytymättömyytensä tai jopa uhanneet vetäytyä tulevista kilpailuista.
Euroopan yleisradioyhtiö (EBU) olisi todennäköisesti joutunut käymään intensiivisiä keskusteluja Israelin voiton vaikutuksista kilpailun puolueettomuuteen ja arvoihin. Medianäkyvyys olisi todennäköisesti korostanut Eurovision poliittisia ulottuvuuksia, mahdollisesti jättäen musiikilliset näkökohdat varjoon. Tapahtuma olisi saattanut heikentää Eurovision pyrkimystä edistää ”yhtenäisyyttä musiikin kautta”.
Israelin voitto olisi todennäköisesti ollut erittäin polarisoiva tapahtuma, joka olisi herättänyt voimakkaita reaktioita poliittisen kentän eri laidoilla ja Eurovision yhteisössä. EBU olisi joutunut merkittävään rooliin poliittisten seurausten hallinnassa, mikä olisi saattanut johtaa sisäisiin ristiriitoihin ja ulkoiseen paineeseen osallistujamaiden ja yleisön taholta. Poliittisten näkökohtien korostuminen olisi voinut vahingoittaa Eurovision mainetta epäpoliittisena musiikin juhlana, mahdollisesti vaikuttaen sen tulevaan katsojamäärään ja osallistumiseen.
Eurovision 2026: Isäntämaan haasteet ja mahdollisuudet
Perinteisesti Eurovision laulukilpailun voittajamaa on velvollinen isännöimään seuraavan vuoden kilpailua. Mikäli Israel olisi voittanut vuonna 2025, maan olisi pitänyt järjestää vuoden 2026 kilpailu. Tämä olisi kuitenkin saattanut kohdata merkittäviä haasteita, kun otetaan huomioon jatkuva turvallisuustilanne ja poliittiset jännitteet. Turvallisuus olisi ollut ensisijainen huolenaihe, mikä olisi todennäköisesti edellyttänyt merkittäviä resursseja ja kansainvälistä yhteistyötä.
On myös mahdollista, että jotkut osallistujamaat olisivat olleet haluttomia lähettämään delegaatioitaan Israeliin turvallisuussyistä tai poliittisista syistä. Tämä olisi voinut johtaa vähemmän osallistavaan ja edustavaan kilpailuun. Suurimittaisen kansainvälisen tapahtuman, kuten Eurovision, järjestäminen Israelissa olisi myös voinut aiheuttaa logistisia haasteita ja vaatinut merkittäviä infrastruktuuri- ja taloudellisia investointeja.
Historiassa on esimerkkejä voittajamaista, jotka ovat kieltäytyneet isännöimästä kilpailua eri syistä. Mikäli Israel olisi kieltäytynyt isännöimästä tai jos EBU olisi katsonut maan kykenemättömäksi järjestämään kilpailua turvallisesti ja osallistavasti, olisi todennäköisesti etsitty vaihtoehtoista isäntämaata. Korkealle vuoden 2025 kilpailussa sijoittuneet maat, kuten Itävalta, Viro ja Ruotsi, tai maat, joilla on aiempaa kokemusta isännöinnistä, kuten Iso-Britannia ja Ruotsi (joka isännöi kilpailua edellisen kerran Malmössä ), olisivat olleet potentiaalisia ehdokkaita. Tällaisessa tilanteessa EBU:ssa olisi todennäköisesti käyty poliittisia neuvotteluja ja kompromisseja isäntämaan määrittämiseksi. On myös mahdollista, vaikkakin harvinaisempaa, että olisi harkittu yhteisjärjestelyä kahden tai useamman maan kesken.
Israelin voitto olisi todennäköisesti aiheuttanut ennennäkemättömiä haasteita vuoden 2026 Eurovision laulukilpailun isännöinnille pääasiassa turvallisuussyistä ja poliittisista jännitteistä johtuen. On erittäin todennäköistä, että Israel olisi joko kieltäytynyt isännöimästä tai EBU olisi etsinyt vaihtoehtoista isäntämaata varmistaakseen tapahtuman turvallisuuden ja osallistavuuden. Itävalta, todellinen voittaja, tai Ruotsi, jolla on tuore isännöintikokemus, olisivat olleet vahvoja ehdokkaita. Isäntämaan määrittämisprosessi olisi todennäköisesti ollut erittäin politisoitunut ja olisi edellyttänyt merkittäviä keskusteluja ja neuvotteluja EBU:ssa ja osallistujamaiden välillä.
Voittaja oli kuitenkin Itävallan JJ
Vuoden 2025 Eurovision laulukilpailun voitti Itävalta, ja Israel sijoittui toiseksi. Israelin osallistumista varjosti merkittävä kohu. Mikäli Israel olisi voittanut, välittömät reaktiot olisivat todennäköisesti olleet hyvin polarisoituneita, Israelin juhlien vastapainona olisi nähty merkittäviä mielenosoituksia ja mahdollista tyytymättömyyttä muiden osallistujien keskuudessa. Israel olisi kohdannut huomattavia haasteita vuoden 2026 Eurovision isännöinnissä, mikä olisi todennäköisesti johtanut siihen, että toinen maa olisi ottanut isännöintitehtävän. Israelin voitto olisi saattanut vaikuttaa merkittävästi Eurovision laulukilpailuun pitkällä aikavälillä, mahdollisesti johtaen sääntömuutoksiin ja jatkokeskusteluihin tapahtuman poliittisesta puolueettomuudesta ja äänestysjärjestelmästä.
Yksi kommentti artikkeliin ”Israel Euroviisu-kakkonen 2025: Mitä jos Israel olisi voittanut?”